Bonjour,

Le 1er janvier 1856, sous le régime de Napoléon III, une taxe sur les chiens était instaurée.

Pourquoi, une telle décision en 1856 ?

Parce que,  la France était touchée par la rage (une maladie mortelle dont aucun vaccin existé alors)  et de lutter contre les chiens errants.  Les chiens errants pouvant transmettre cette maladie ; Comme, d'autres mammifères peuvent transmettre sauf, que seuls les chiens étaient concernés.

Cette taxe concernait toutes les classe sociales et lorsqu'il s'agit de payer......Toutes les classes avaient des réactions très négatives envers leurs chiens ; Les actes de cruauté et de nombreux abandons étaient très fréquents ; Ce qui a dû augmenter le risque sanitaire.

La découverte du vaccin contre la rage par Pasteur, le 6  juillet 1885,  a eu un grand effet pour la protection du chien en France.

Avec l'arrivée de l'identification par tatouage des chiens, en 1971, une très bonne décision politique fut prise, la taxe sur les chiens a été supprimé.

Actuellement

Il se fait écho dans la presse ou sur les résaux sociaux  de proposition pour taxer les propriétaires de chien dans les villes, pendant cette campagne municipale 2020.

Pourquoi, les propriétaires de chien ? Encore et encore ? 

Les propriétaires de chien, payent déjà assez, avec des TVA à 20 % sur l'alimentation, sur les services...

Pourquoi, un pourcentage du montant de l'identification n'était-elle pas reversée aux communes, où résident les chiens ?

Ainsi, ces communes seraient plus enclin à aménager des espaces verts sécurisés pour les chiens en ville !

Ne pas oublier le lien social du chien, la présence auprès des personnes seules et ou âgées ; Même,  les études scientifiques médicales démontrent le bienfait pour la santé d'avoir un chien.

Les fumeurs de tabac jetant leurs mégots au sol ? Les buveurs jetant leurs bouteilles et ou canettes au sol... ? Aucune taxe ??

Il y a en assez de ceux qui pointent toujours le "chien" restant dans des chiffres de 30-40 ans ! La population canine décroît de 15-20 % par an depuis 10 ans et le pourcentage de la population canine dans la ville est en forte décroissante suivant le nombre croissant d'habitant !

Qui sauvera la place du chien en ville ?? 

"Si, vous n'aimez pas les chiens, vous n'aimez pas la fidélité ; Vous n'aimez pas qu'on vous soit fidéle, donc vous n'êtes fidéle" Citation de Napoléon 1er 

La médiation animale

La médiation animale également appelée la "Zoothérapie" est un accompagnement de l'humain par un animal. C'est une méthode de thérapie basée sur les liens bienfaisants entre les animaux et les humains à des buts de prévention, de soutien émotionnel, d'éducation...Auprès de personnes fragilisées, telles que les personnes âgées en résidence senior médicalisée, les enfants handicapés...

L'animal est encadré par un professionnel qualifié. L'animal, en particulier le chien aura été sélectionné, éduqué  et formé pour ces séances de thérapies. Ces séances de thérapies se font en présence d'un autre intervenant spécialisé dans l'accompagnement des personnes malades, fragilisées, handicapées...Ce sont un duo de compétence autour de la séance de thérapie. La séance se déroule dans le respect mutuel.   

La médiation animale permet aux personnes d'avoir du bien être et des bénéfices cognitifs, psychologiques et physiques pendant et après la séance.  Une séance de médiation animale est fatiguante pour l'animal, aussi elle doit respecter l'animal quand il ne veut plus de contact. La séance se déroule au rythme de l'animal et non des personnes mêmes fragilisées. 

En EHPAD, les rencontres  entre les résidents et les chiens médiateurs font le bonheur  ; Un bonheur qui pourrait perdurer si ces établissements autorisés à ses résidents de garder leurs propres chiens et chats. La séance est très attendue, au cours de la séance l'évocation d'un de leurs chiens fait surface pendant la discution. Le plaisir de caresser, de brosser, d'offrir une friandise...Les yeux pétillent de bonheur.  

Un reportage

Un reportage de la BBC, sur la médiation animale auprès de personne souffrant de démence. A la différence, d'action de médiation animale connue en France.

L'intervenant canin est particulier car, c'est un robot imitant un chien Labrador ou Golden Retriever, mis en contact avec ces malades. Car, ces malades pouvant être violent envers un chien ; Un  vrai chien est protégé.

D' autres avantages pour l'établissement, ce robot chien, demande moins de soins et d'attention, d'aménagement qu'un chien à demeure

Dans ce pays, en séance de "rééducation comportementale", un robot chien a été élaboré pour servir de "cobaye" auprès des chiens agressifs envers leurs congenères. Une éthique très différente d'ici. 

L'intelligence animale

L'intelligence est définie par un ensemble de faculté de conception, de compréhension et de résolution. Faire preuve d'intelligence, c'est être capable de résoudre un problème en réfléchissant à fin de trouver une ou des solutions au problème posé. 

Etude scientifique

Une étude en psychologie menée par des chercheurs americains a démontré que, les singes ont fait preuve d'une plus grande flexibilité cognitive que les  humains face à la résolution d'un problème.

En effet, les singes (Macaques Rhésus  et Capucins) n'ont pas hésité à prendre d'autres voies que celle enseignée pour résoudre le problème donné. Aors que l'humain en grande majorité lors du test s'est basé sur son enseignement pour résoudre le problème.

Ainsi, les singes sont 70 % à avoir choisi une autre option que celle enseignée tandis que les humains sont seulement 1.8 % à avoir pris une telle initiative.

Malgré le visionage de la nouvelle solution, ce sont 30 % des participants humains qui n'ont pas changé leurs manières de faire. Par ces résultats, une réflexion sur les méthodes éducatives enseignées ; Car, celles-ci ne favorisent pas la prise d'initiative et l'originalité dans la prise de décision. 

iCes idées préconçues apprises sans le laisser réfléchir par soi-même, c'est invalidant au quotidien pour ces personnes. Et, ce handicap ne va pas limiter à ce test mais bien à la prise de décision au quotidien, plus enclin à rester sur l'ancien ou à suivre qu'à se faire sa propre opinion.

Le 29 mars 2019, l'Université de Toulon a déclaré reconnaître la "personnalité juridique de l'animal non humain".

Cette déclaration a été transmise aux parlementaires.